独家！2021年全球虚拟现实(vr)技术龙头企业市场竞争格局分析 facebook vs sony-凯发k8国际

行业主要上市公司：oculus、sony索尼、htc、valve、samsung三星、microsoft微软、暴风魔镜、乐相科技、antvr蚁视、3glasses、mi小米等

本文核心数据：facebook和sony专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明：1)搜索关键词：虚拟现实(vr)及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、pct国际公布、pct进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2021年9月7日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球虚拟现实(vr)市场竞争格局：facebook和sony为全球龙头企业

从全球vr头显出货量占比情况来看，目前全球虚拟现实(vr)行业龙头企业分别是facebook(oculus)、sony。

2、facebook vs sony-虚拟现实(vr)技术布局对比情况

1)facebook vs sony-虚拟现实(vr)专利申请量及pct申请量对比：facebook专利申请量领先

在虚拟现实(vr)专利申请量方面，facebook虚拟现实(vr)专利申请总量比sony虚拟现实(vr)专利申请量多，两者申请量分别为276项和110项。此外，facebook专利pct申请量为22项，而sony则为16项。

从趋势上看，2010-2014年，facebook专利申请量比sony少;2014年后，facebook虚拟现实(vr)专利申请量开始快速增长，与sony逐渐拉开差距。2020年，facebook虚拟现实(vr)专利申请量为28项，sony虚拟现实(vr)专利申请量为16项。2021年1-9月，facebook虚拟现实(vr)专利申请量为5项，sony虚拟现实(vr)专利申请量为1项。

2)facebook vs sony-虚拟现实(vr)专利市场价值对比：facebook专利市场价值更高

facebook虚拟现实(vr)专利总价值高于sony，facebook虚拟现实(vr)专利总价值为6805万美元，是sony的1.3倍。在专利价值分布方面，两者大多数虚拟现实(vr)专利价值主要集中在30万美元以下。

3)facebook vs sony-虚拟现实(vr)专利申请地域对比：美国为两者主要布局区域

目前，facebook和sony的虚拟现实(vr)专利申请区域主要集中在美国，两者在美国申请的虚拟现实(vr)专利数量分别为308项和66项。中国是两者虚拟现实(vr)专利申请的第二大地区，两者在中国的虚拟现实(vr)专利申请数量分别为67项和32项。

统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。

4)facebook vs sony-虚拟现实(vr)专利类型对比：两者以发明专利为主

facebook和sony虚拟现实(vr)专利申请类型以发明专利为主，两者发明专利占比达到90%以上。

5)facebook vs sony-虚拟现实(vr)专利技术构成对比：两者主要布局g06f3细分领域

目前，“用于将所要处理的数据转变成为计算机能够处理的形式的输入装置;用于将数据从处理机传送到输出设备的输出装置，例如，接口装置〔4〕[2006.01]”为facebook和sony的第一大虚拟现实(vr)技术细分分布领域，两者在这一领域的专利申请量分别为141项和44项。两者其它重点细分虚拟现实(vr)技术布局情况如下：

从虚拟现实(vr)专利聚焦的领域看，facebook主要聚焦于虚拟现实、显示器、头戴式等;sony主要集中于信息处理设备、信息处理方法等。

6)facebook vs sony-虚拟现实(vr)重点专利布局对比：facebook专利被引用次数较多

在重点专利布局上，facebook专利被引用次数多，facebook重点布局的专利为“virtual reality headset”，该项专利被引用次数117次，专利家族规模为1项。

注：①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组patsnap同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用patsnap同族，并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组inpadoc同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。

7)facebook vs sony-虚拟现实(vr)专利创新战略总结：两者技术创新方面各有侧重

整体来看，两者虚拟现实(vr)技术创新方面各有侧重。facebook虚拟现实(vr)技术在数量增长、国际化方面具有相对竞争优势，sony虚拟现实(vr)技术则在合作性、质量提升上具有相对竞争优势。

以上数据及分析请参考于前瞻产业研究院《》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、ipo募投可研、ipo业务与技术撰写、ipo工作底稿咨询等凯发k8国际的解决方案。